来自全球各地的政府领导、企业高层和行业专家将齐聚一堂，分享各国在新能源领域的政策、经验和创新实践。这将促进不同国家之间的合作与交流，推动全球能源转型的进程。

以下是Managing Director for the Bits and Watts Initiative, Precourt Institute for Energy, Stanford University，Liang Min在第五届未来能源大会国际论坛论坛上的精彩致辞，由云现场整理。

全球能源转型不仅仅是一个概念，它同时也是我们的挑战之一，我们面临的问题它无处不在，包括气候变化的威胁，能源资源的匮乏，碳排放的增加，以及全球能源供应链的复杂性。这些挑战不仅仅威胁着我们的生活，也影响到了我们这一代以及未来几代人的命运。请允许我用几页PPT，以英文的方式，也麻烦一下网上的同声传译来给大家起到一个抛砖引玉的作用。接下来的几位专家能够更好的就一些课题进入更深入的一些研讨。

我想传达的第一个消息是气候变化是现实存在的，这个数据来自于联合国。所以这些数据想传达的一个主要信息就是从2000年到2019年之间，以及从1980年到1999年之间，这几十年之间如果相比的话，我们会发现我们的二氧化碳排放是非常明显在上升的，而且将近有7300多次的极端天气事件出现，而且有40多亿人受到了其中的影响，造成了120万人的死亡和3万亿美元的经济损失，而且有83%的气候相关的问题正在发生。

另外就是2018年我们知道IPCC做出了一个重大的宣布，也就是如果说我们到未来希望能够实现可持续的生存的话，到2050年，我们需要把地球的升温控制在1.5度以内，也就是到2050年我们整个世界要实现近零排放。如果我们更加深入的看到每个国家的排放的话，我们就能看到全世界有四大排放主体，包括中国、美国、印度和欧盟国家。下一条想要表达的信息是我们必须在全球层面上和不同国家进行协作，我们的目标就是到2050年，把排放降低500亿吨，要实现这一点我们必须要合作。

我们今天的主题其实也是全球的经济转型，涉及到政策，涉及到技术以及激励，我对于激励的解读，它其实就是大家在金钱上的投入，既包括欧盟国家的绿色新政，也包括美国的基建法案，以及其他的一些措施。在探讨政策和技术之前，我们必须要先了解到联邦政府的目标是什么样的，以及它政策背后的考量是什么。如果说大家对于美国的战略感兴趣的话，那么18个月前，在11月20日还是21日，白宫发布了这样一份文件，也就是美国的长期战略，这个是到2050年为了实现近零排放的一些路径。

大家可以看到右边有几种不同的颜色，这里有五种颜色，红色代表的是来自交通部门的排放，蓝色代表的是电力部门的排放，绿色是工业，黄色是建筑。其中的横轴是时间维度，这张图想传达的是，对于美国来说，在长期看来，我们非常有信心到本世纪中叶，建筑和工业以外其他的是可以实现碳中和，但是这两个行业还是非常艰难的，所以我们必须要有恰当的技术来到本世纪中叶之前进一步减少50到100亿吨的二氧化碳排放，这个就是上层的一个政策驱动，当然也驱动了很多的州一层面的政策，这些都是大家主要的考量。

我们再看其中一个主要的行业，后面可能很多人会讲他们的视角，就是关于电力部门，那么我们来看其中这个电力部门，不管是美国还是其他的，包括欧洲国家，这个战略非常简单，就是尽量的实现电气化，但同时也尽可能的利用可再生能源。目前我们在探讨的就是风、光，也就是可变发电，所以这里我想传达的另外一点就是如果我们特别想要采用可再生能源的话，那就必须要尽量的去提升输电能力和储电能力，并且去激励用户使用。

最后我想传达的一点就是，这其实不只是政府的事情，我们也需要企业界来合作共同减排，我们需要研究全世界的企业。研究完全世界的企业之后，我们发现全球来讲，只有三分之一的企业宣布了自己的范围一和范围二的气候目标。欧洲国家还有北美以及太平洋北部国家是我们的研究范围，这个是主要的宣布过的国家。

另外我们发现的一点就是五百强的企业做的是很好的，其中有三分之二的公司都有一个非常清晰的气候目标，但是他们还能做的更好。他们可以更加具体的进行目标的设定，其中大部分的企业都有范围一、范围二的减排目标。但是很多都没有澄清自己在范围三当中的减排目标，也就是间接的上下游的排放。

另外一点就是我们应该怎样去更好的利用这个抵消，通常来讲抵消有三个类别，第一个是避免性的抵消，也就是采用更多的可再生能源。第二个是暂时的消除，也就是基于自然的解决方案。第三个也很重要的也是我们真正应该关注到的，就是开发新的技术，永久性的把碳从体系当中去除。

我接下来非常期待听到大家各位专家的观点和经验。谢谢！交还给主持人。